petshop
vip bayan

Ankara Evden Eve Nakliye Akyurt Evden Eve Nakliye Altındağ Evden Eve Nakliye Ankara Evden Eve Nakliye Beypazarı Evden Eve Nakliye Ankara Evden Eve Nakliye Çamlıdere Evden Eve Nakliye Çankaya Evden Eve Nakliye Ankara Evden Eve Nakliye Elmadağ Evden Eve Nakliye Etimesgut Evden Eve Nakliye Evren Evden Eve Nakliye Gölbaşı Evden Eve Nakliye Güdül Evden Eve Nakliye Ankara Evden Eve Nakliye Kahramankazan Evden Eve Nakliye Kalecik Evden Eve Nakliye Keçiören Evden Eve Nakliye Kızılcahamam Evden Eve Nakliye Mamak Evden Eve Nakliye Nallıhan Evden Eve Nakliye Polatlı Evden Eve Nakliye Pursaklar Evden Eve Nakliye Sincan Evden Eve Nakliye Şereflikoçhisar Evden Eve Nakliye Yenimahalle Evden Eve Nakliye

Adana escort Alanya escort Anadolu yakası escort ankara escort Antalya escort Ataköy escort Avcılar escort Avrupa yakası escort Bahçelievler escort Bahçeşehir escort Bakırköy escort Başiktaş escort Beylikdüzü escort Bodrum escort Bursa escort Denizli escort Diyarbakır escort Esenyurt escort Eskişehir escort Etiler escort Fatih escort Gazinatep escort Halkalı escort istanbul escort İzmir escort İzmit escort Kadıköy escort Kayseri escort Kocaeli escort Konya escort Kurtköy escort Kuşadası escort Malatya escort Maltepe escort Mecidiyeköy escort Mersin escort Nişantaşı escort Pendik escort Muratpaşa escort Şirinevler escort Şişli escort Taksim escort Ümraniye escort ataşehir escort kartal escort

Kars Barosu'ndan 'topuk kanı' açıklaması

KARS 25.08.2024 - 10:16, Güncelleme: 25.08.2024 - 10:25
 

Kars Barosu'ndan 'topuk kanı' açıklaması

Kars Barosu, Kars Aile Mahkemesinin bebeğin topuğundan kan alınmasına ilişkin başvuruyu reddetmesine ilişkin karar ile ilgili açıklama yaptı.

Kars Barosu, Kars Aile Mahkemesi'nin “yeni doğan bebeklerinin topuğundan kan alınmasını” reddetmeleri üzerine, İl Sağlık Müdürlüğünce yapılan başvurunun, bilimsel veriler ve tıbbi zorunluluk göz ardı edilmek suretiyle reddedilmiş olduğunu vurguladı. Barondan konuyla ilgili yapılan yazılı açıklaması şöyle; “Bebeklerin topuklarından alınan kan ile amaçlanan genetik ve metabolik hastalıkların erken evrede teşhis edilerek erken evrede tedavisine başlanmasıdır. Bilimsel veriler, tıbbi gereklilik bir tarafa bırakılarak; dogmatik düşüncelerle, bilime aykırı, bilimsel geçerlilikleri kanıtlanmamış bilgilerin gerekçeli kararda referans alınmak suretiyle başvurunun reddi hukuka aykırı olduğu gibi Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin 3.maddesi ile koruma altına alınan “çocuğun üstün yararı” ilkesine de aykırıdır. Çocuğun üstün yararı ilkesi, çocuğun bedensel, zihinsel, ruhsal ve toplumsal gelişiminin sağlanabilmesi için öncelikli olarak çocuğun haklarının ön planda tutulması ve faydasının gözetilmesidir. Kars Aile Mahkemesince başvurunun reddi aynı zamanda çocuğun bedensel, zihinsel ve ruhsal gelişiminde de zararlı neticelerin meydana gelmesi tehlikesini barındırmaktadır. Kars Barosu olarak; 1136 sayılı kanunun 76 ve 95.maddelerinin bizlere sorumluluk olarak yüklediği hukukun üstünlüğü ilkesi gereğince Kars Aile Mahkemesince hukuka aykırı olarak verilen bu kararın istinaf kanun yolu incelemesinde kaldırılması için karara İtiraz edeceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz.”
Kars Barosu, Kars Aile Mahkemesinin bebeğin topuğundan kan alınmasına ilişkin başvuruyu reddetmesine ilişkin karar ile ilgili açıklama yaptı.

Kars Barosu, Kars Aile Mahkemesi'nin “yeni doğan bebeklerinin topuğundan kan alınmasını” reddetmeleri üzerine, İl Sağlık Müdürlüğünce yapılan başvurunun, bilimsel veriler ve tıbbi zorunluluk göz ardı edilmek suretiyle reddedilmiş olduğunu vurguladı.
Barondan konuyla ilgili yapılan yazılı açıklaması şöyle; “Bebeklerin topuklarından alınan kan ile amaçlanan genetik ve metabolik hastalıkların erken evrede teşhis edilerek erken evrede tedavisine başlanmasıdır.
Bilimsel veriler, tıbbi gereklilik bir tarafa bırakılarak; dogmatik düşüncelerle, bilime aykırı, bilimsel geçerlilikleri kanıtlanmamış bilgilerin gerekçeli kararda referans alınmak suretiyle başvurunun reddi hukuka aykırı olduğu gibi Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin 3.maddesi ile koruma altına alınan “çocuğun üstün yararı” ilkesine de aykırıdır.
Çocuğun üstün yararı ilkesi, çocuğun bedensel, zihinsel, ruhsal ve toplumsal gelişiminin sağlanabilmesi için öncelikli olarak çocuğun haklarının ön planda tutulması ve faydasının gözetilmesidir.
Kars Aile Mahkemesince başvurunun reddi aynı zamanda çocuğun bedensel, zihinsel ve ruhsal gelişiminde de zararlı neticelerin meydana gelmesi tehlikesini barındırmaktadır.
Kars Barosu olarak; 1136 sayılı kanunun 76 ve 95.maddelerinin bizlere sorumluluk olarak yüklediği hukukun üstünlüğü ilkesi gereğince Kars Aile Mahkemesince hukuka aykırı olarak verilen bu kararın istinaf kanun yolu incelemesinde kaldırılması için karara İtiraz edeceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz.”

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.
mecidiyekoyilan.com sisliclub.com bakirkoynet.com halkalibeste.com avcilartasarim.com sirintepeevleri.com bahcesehirkonut.com taksimpark.com besiktastayim.net kartalpartnerler.com mykadikoy.com umraniyeilan.com anadoluchat.com maltepeozel.com ankabeylikduzu.com opendik.com avrupasabah.com kocaeligrafiktasarim.com niceantalya.com atakoykbb.com eskisehireleman.com muglafethiye.com sakaryagunlukkiralik.com muglalilaremlak.com malatyayolyardim.com denizliavize.com konyakonutborsasi.com kayseriliforumu.com ankaraenglishtime.com bursawikipedia.com neizm.com